Con la possibile candidatura da parte di Algeria, Egitto, Siria, Tunisia e Turchia alla “membership” nel blocco dei BRICS, un approccio “alternativo” nei riguardi delle norme del diritto internazionale e della struttura delle relazioni internazionali irrompe formalmente su uno scenario di per sé ricco di complessità come quello del Mar Mediterraneo. Attingendo alle fonti ufficiali rilasciate dal forum intergovernativo che, ad oggi, riunisce Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica, questo studio traccia la prospettiva dei BRICS in riferimento ai temi nodali del diritto internazionale pubblico e dell’economia, evidenziando la stretta correlazione tra la visione giuridica perorata dal gruppo dei BRICS e la concezione delle relazioni interstatali sottesa all’azione congiunta dei suoi “Membri” nell’arena internazionale.
- Home
- Diritto & Giustizia
Dalla Crimea alla Chimera: come le sanzioni occidentali hanno sancito il connubio tra il Dragone cinese e l’Orso russo
Diritto & Giustizia/Diritto InternazionaleLa crisi della Crimea non ha soltanto cambiato il rapporto tra la Russia e l’Occidente, ma ha anche portato a un più intenso avvicinamento tra Pechino e Mosca. L’attuale convergenza tra il Dragone cinese e l’Orso russo, infatti, parrebbe insistere su un allineamento quasi “naturale” tra i due paesi, derivante dalla comune intesa tra le rispettive leadership circa il nuovo corso “multipolare” da imprimere alle relazioni internazionali.
IL GLOBAL HUMAN RIGHTS SANCTIONS REGIME DELL’UE (EU-GHRSR): UNO STRUMENTO-CHIAVE PER LA POLITICA ESTERA DELL’UNIONE EUROPEA
Diritto & Giustizia/Diritto InternazionaleQuesto studio propone una disamina del Global Human Rights Sanctions Regime dell’UE (EU-GHRSR). Il lavoro di ricerca contestualizza il nuovo provvedimento dell’UE in materia di diritti umani nel quadro dei pilastri costitutivi della politica estera di Bruxelles e pone in evidenza le potenzialità e le criticità insite nel meccanismo sanzionatorio orizzontale introdotto nel 2020 dall’Unione Europea.
La “guerra delle sanzioni”. L’Unione Europea e la Federazione Russa nell’era dell’interdipendenza economica globale
Diritto & Giustizia/Diritto InternazionaleQuesto studio indica il diritto internazionale come fattore-chiave per comprendere, affrontare e superare la crisi geopolitica in atto in Ucraina. La presente ricerca, infatti, analizza la natura giuridica e le effettive implicazioni delle misure economiche restrittive unilaterali adottate nell’ambito della “guerra delle sanzioni” tra l’occidente e Mosca, identificando infine l’OMC come quadro giuridico e istituzionale per la possibile normalizzazione delle relazioni tra l’UE e la Russia.
IL CASO DS512: RUSSIA – MEASURES CONCERNING TRAFFIC IN TRANSIT. LE IMPLICAZIONI DELLA DECISIONE DEL PANEL DEL DSB PER IL DIRITTO INTERNAZIONALE DELL’ECONOMIA
Diritto & Giustizia/Diritto InternazionaleQuesto studio sottolinea come la decisione del panel sul caso DS512 dimostri che il principio di buona fede e il divieto di abuso del diritto, fondamentali nell’interpretazione e nell’applicazione del diritto dell’OMC, impediscano di ricorrere alle previsioni dell’art. XXI Gatt-1994 allo scopo di perseguire in modo surrettizio finalità non contemplate dall’ordinamento dell’Organizzazione mondiale del commercio o, in ogni caso, contrarie ai fondamenti sistemici dell’OMC.
Targeted sanctions and non-State actors: a “smart” balance between security, international legal order and human rights
Diritto & Giustizia/Diritto InternazionaleEl género de las sanciones “inteligentes” o “selectivas” se afirma históricamente en relación con la necesidad de asegurar una mayor protección de los derechos humanos fundamentales de las poblaciones locales potencialmente afectadas por la introducción de sanciones económicas, con respecto a lo que podría ocurrir en el caso de la imposición indiscriminada de medidas restrictivas de carácter económico contra un Estado, asegurando, al mismo tiempo, un instrumento eficaz para combatir las organizaciones terroristas internacionales y las violaciones del derecho internacional.
Disciplina colposa in ambito sanitario e responsabilità del medico
Diritto & Giustizia/Diritto PenaleLa disciplina colposa in ambito sanitario, con particolare riguardo alla responsabilità del medico che coopera con altri nella cura del paziente.
Dopo aver sinteticamente delineato la distinzione tra fattispecie commissive ed omissive, la seguente riflessione individua i casi in cui tale distinzione presenta, in concreto, profili di maggiore criticità, onde soffermarsi sulle modalità di accertamento del rapporto causale nei reati omissivi impropri, con particolare riferimento al delitto di cui all’art. 437 c.p.
Potere pubblico e Alternative Dispute Resolutions
Diritto & Giustizia/Diritto AmministrativoLa negoziabilità del potere pubblico e gli strumenti di risoluzione delle controversie alternativi alla tutela giurisdizionale, con particolare riguardo al settore dei contratti pubblici [1].
La Costituzione nella palude: Indagine su trattati al di sotto di ogni sospetto. Recensione, analisi e commento del libro di Luciano Barra Caracciolo, Imprimatur editore, 2015