Questo studio propone una disamina del Global Human Rights Sanctions Regime dell’UE (EU-GHRSR). Il lavoro di ricerca contestualizza il nuovo provvedimento dell’UE in materia di diritti umani nel quadro dei pilastri costitutivi della politica estera di Bruxelles e pone in evidenza le potenzialità e le criticità insite nel meccanismo sanzionatorio orizzontale introdotto nel 2020 dall’Unione Europea.
Questo studio indica il diritto internazionale come fattore-chiave per comprendere, affrontare e superare la crisi geopolitica in atto in Ucraina. La presente ricerca, infatti, analizza la natura giuridica e le effettive implicazioni delle misure economiche restrittive unilaterali adottate nell’ambito della “guerra delle sanzioni” tra l’occidente e Mosca, identificando infine l’OMC come quadro giuridico e istituzionale per la possibile normalizzazione delle relazioni tra l’UE e la Russia.
Questo studio sottolinea come la decisione del panel sul caso DS512 dimostri che il principio di buona fede e il divieto di abuso del diritto, fondamentali nell’interpretazione e nell’applicazione del diritto dell’OMC, impediscano di ricorrere alle previsioni dell’art. XXI Gatt-1994 allo scopo di perseguire in modo surrettizio finalità non contemplate dall’ordinamento dell’Organizzazione mondiale del commercio o, in ogni caso, contrarie ai fondamenti sistemici dell’OMC.
El género de las sanciones “inteligentes” o “selectivas” se afirma históricamente en relación con la necesidad de asegurar una mayor protección de los derechos humanos fundamentales de las poblaciones locales potencialmente afectadas por la introducción de sanciones económicas, con respecto a lo que podría ocurrir en el caso de la imposición indiscriminada de medidas restrictivas de carácter económico contra un Estado, asegurando, al mismo tiempo, un instrumento eficaz para combatir las organizaciones terroristas internacionales y las violaciones del derecho internacional.
